14816JLBN/07 (TBL.14816JLBN/07) Orologio da Uomo Timberland Henniker II

Ho comprato questo orologio con l’intenzione di indossarlo con abiti “outdoor”, come i pantaloni mimetici. Dal punto di vista stilistico, in questo senso non ho nulla da ridire. L’orologio ha un colore della cassa interessante e un quadrante “carino”. «Bella» tra virgolette, perché ovviamente si tratta di un giudizio molto soggettivo e va inoltre considerato nel contesto dell’abbigliamento a cui deve abbinarsi – perché è davvero bella se la confrontiamo, ad esempio, con l’Atlantic Worldmaster o il Seiko Presage (scegliendo esempi a prezzi ragionevoli)? Chi apprezza solo gli orologi meccanici dirà sicuramente di no – e se si considera la qualità, l’eleganza o persino la versatilità, avrà sicuramente ragione. D’altra parte, però, non dovremmo paragonare un orologio «di moda» da meno di 700 zł a uno più di quattro volte più costoso, perché sarebbe altrettanto significativo quanto affermare che l’Audi Q5 è più bella della Dacia Duster.Il cinturino è molto piacevole: non sono un esperto in materia, poiché la maggior parte degli orologi che ho posseduto finora aveva bracciali in acciaio, ma confrontandolo con altri modelli della stessa fascia di prezzo con cui ho avuto a che fare (un Casio Waveceptor e un Fossil automatico, entrambi acquistati circa 10 anni fa), ritengo che si distingua molto positivamente. Sia dal punto di vista estetico che al tatto, è più piacevole di un tipico cinturino in pelle liscia. Questo sembra essere più caldo, con una consistenza che ricorda leggermente la pelle scamosciata (non è il paragone migliore, ma in materia sono un vero dilettante). Confrontandolo con il Vostok Gaz-14, che costa il doppio (un modello più recente, quindi, secondo le recensioni, privo del problema di qualità dei cinturini che a quanto pare si era verificato in precedenza con questa azienda), non noto una differenza particolare in termini di qualità. È diverso, ma non ho l’impressione che sia di qualità inferiore – ovviamente solo il tempo potrà confermarlo, ma forse ciò è dovuto al fatto che da Timberland, azienda nota soprattutto per la produzione di scarpe robuste, la pelle è di qualità superiore alla media rispetto al prezzo. Non ho termini di paragone con orologi di fascia più alta rispetto al suddetto Vostok, ma allo stesso tempo, proprio come per il quadrante, un confronto del genere non avrebbe molto senso a causa dell’enorme divario di prezzo. L’ultima cosa che menzionerò, elencando i pregi dell’orologio, è un aspetto che mi ha fatto esitare – poiché la mia prima impressione era che si trattasse di un difetto – ovvero il peso dell’orologio. Dato che la maggior parte dei miei vecchi orologi ha il bracciale in metallo, non ho molti termini di paragone, ma quando l’ho preso in mano per la prima volta sono rimasto molto sorpreso da quanto fosse leggero questo orologio – soprattutto in rapporto alle dimensioni, perché 46 mm sono davvero tanti. Sono una persona piuttosto robusta, ma al mio polso l’orologio fa davvero un’impressione di grande solidità. Non voglio dare l’impressione di essere in estasi per questo orologio: ci sono anche alcuni piccoli aspetti negativi. Anche se non è la critica più grave, inizierò da questa per continuare il discorso iniziato: il peso dell’orologio. È leggero, il che può essere piacevole, ma in realtà il mio primo pensiero non è stato: «Che bell’orologio leggero», bensì: «Com’è leggero, è di plastica?». La descrizione indica che il materiale della cassa è acciaio inossidabile, ma la sua leggerezza non mi dà l’impressione di una struttura molto solida e resistente. In parte è sicuramente dovuto al fatto che il movimento automatico è molto più pesante di quello al quarzo, e l’unico termine di paragone diretto che avevo al momento dell’acquisto era il già citato Fossil automatico di dimensioni simili, che mi sembra essere 2-3 volte più pesante. Tuttavia, anche se fosse così, l’orologio, nonostante l’aspetto «outdoor», non sembra particolarmente robusto e resistente. Non è questo il suo scopo e nessuno sostiene che sia un G-Shock, ma ciò non toglie che questo aspetto sia in contrasto con il suo design. La foto suggerisce che puoi portare questo orologio ovunque. Il contatto diretto con l’orologio sembra invece indicare che il modello si adatterà perfettamente quando indossi pantaloni mimetici o una camicia a quadri per andare al lavoro (alla scrivania) o a bere una birra con gli amici. La seconda cosa, forse insignificante e aggirabile, ma che comunque lascia l’amaro in bocca, è il manuale. Dice: «Per impostare il giorno (della settimana), estrai la corona “al secondo scatto” e ruotala in senso orario, poiché il giorno cambia tra mezzanotte e le 5 del mattino». Dice anche: «Per impostare l’ora, estrarre la corona “al secondo scatto” e ruotarla in senso orario». Forse è ovvio che, se voglio passare da martedì a sabato, devo fare «qualche» giro per spostare l’orologio di qualche decina di ore. Tuttavia, il modo in cui era descritto mi ha suggerito che avrei dovuto trovare una sorta di metodo «magico» o specifico per impostare i giorni della settimana, analogamente a come si impostano i giorni del mese, invece di ruotare la corona per un minuto e regolare il giorno spostando le ore. In ogni caso – che questo metodo non esista o che io non l’abbia scoperto – un punto a sfavore per il manuale, perché invece di seguire le istruzioni ho dovuto improvvisare. In sintesi: l’orologio ha un aspetto molto interessante e, in rapporto al prezzo, ritengo che sia un acquisto azzeccato, a condizione che non ci si aspetti da esso la resistenza che il suo stile outdoor potrebbe suggerire. Gli appassionati di orologi meccanici, e soprattutto chi non apprezza gli orologi di moda, lo valuteranno negativamente, ma penso che soddisfi tutto ciò che ci si può aspettare da un orologio del genere. A un prezzo ragionevole si ottiene un prodotto dall’aspetto accattivante che misura il tempo. Certo, un Seiko alla stessa cifra sarebbe migliore in termini di fattura e componenti interni, ma bisogna acquistare un orologio con consapevolezza, sapendo qual è il proprio obiettivo. Se ci interessa questo tipo di look, non lo troveremo negli orologi meccanici a questo prezzo. Per quanto mi riguarda, nonostante i piccoli difetti che ho menzionato, il giudizio è positivo. Toglierei forse mezza stella per l’aspetto solo apparentemente da outdoor e per il manuale, ma poiché le valutazioni sono solo intere, un 4 non sarebbe meritato.

Dal vivo l'orologio è ancora più bello che nelle foto, è comodo, perfetto sia per tutti i giorni che per una serata fuori, e ha un aspetto magnifico.